Estados Unidos: Caldo de cultivo fascista

Frei Betto

Alai...22/01/2011

Caldo de cultivo es cuando permanezco enganchado a un videojuego intentando matar figuras virtuales. Según Newsweek, el videojuego más vendido en Estados Unidos en 2010 fue Grand Thief Auto 3 (El gran robo de coches 3). El jugador progresa más cuanto más crímenes comete. Si el jugador roba un coche y mata a un peatón, la policía lo perseguirá. Si dispara al policía, aparece el FBI. Si asesina al agente federal, entran en escena los militares…

Caldo de cultivo es cuando mi hermano lucha en Afganistán, así como mi padre lo hizo en Irak y mi abuelo en Vietnam.

Caldo de cultivo es entrar, a los 23 años, en una tienda y comprar, sin el menor trámite burocrático, una pistola Glock 9mm y un cargador extra que me permite disparar 33 tiros seguidos sin necesitad de rastrillar, como hizo Jared Lee Loughner, en Tucson (Arizona), el sábado, 8/1, matando a 6 personas, entre ellas al juez federal John M. Roll, e hiriendo gravemente a varias, incluida la diputada demócrata Gabrielle Giffords.

Los Estados Unidos están en un impasse. La elección de un presidente negro con un discurso progresista no ha sido asimilada por amplios sectores racistas y conservadores. Esto ha dado origen al más reciente caldo de cultivo fascista: el Tea Party, liderado por Sarah Palin, ex-gobernadora del Alaska y candidata a vicepresidenta por el Partido Republicano en 2008.

El movimiento Tea Party se sitúa a la derecha del Partido Republicano. Para sus adeptos, las libertades individuales están por encima de los derechos colectivos. Aunque muchos estén contra la guerra, ellos coinciden con los ultramontanos al reprobar la unión de los homosexuales y la legalización de los inmigrantes, y defender la abstinencia sexual como el mejor preservativo frente al riesgo del SIDA.

Obama es una decepción para muchos de sus electores. En las elecciones legislativas de noviembre, la abstención entre jóvenes, negros y latinos que votaron por él fue alta. No parece saber lidiar con la crisis económica que afecta al país desde 2008. Muchos perdieron sus casas debido al estallido de la burbuja especulativa; 8,5 millones de trabajadores se quedaron sin empleo y 8 millones carecen de seguro de desempleo. El propio gobierno admite que en 2012 la tasa de desempleo rebasará el 8%.

Pese a su Nobel de la Paz, Obama no puso fin a las guerras en Irak y en Afganistán; no redujo la amenaza terrorista; no avanzó en la cuestión ambiental; no mejoró las relaciones con Cuba; no reformó el proyecto de ley de inmigración; y no tiene seguridad de que su reforma de la salud será aceptada por el actual Congreso.

Hoy, los Estados Unidos están más a la derecha de la que estaba en la elección de Obama. En el pleito de noviembre, el Partido Republicano avanzó 63 sillas. Ahora, son 242 diputados republicanos y 193 demócratas.

Obama se siente acorralado. No es atrevido como Roosevelt ni reformador como Kennedy. Ya cedió ante los republicanos al incumplir su promesa de campaña y anunciar, el 6 de diciembre, la prórroga de los privilegios tributarios a los más ricos, herencia de la era Bush. Dio un regalo de navidad de US$ 400 mil millones a la élite usamericana. Y redujo del 6,2% al 4,2% el impuesto recaudado en la declaración del impuesto a la renta y destinado a financiar la Seguridad Social, ahora con menos US$ 120 mil millones.

Y el Senado, donde los demócratas mantienen mayoría, no dio paso, el 18 de diciembre, a la legalización de 11 millones de indocumentados que viven en Estados Unidos.

La democracia queda aún más amenazada desde que la Suprema Corte, hace un año, dio luz verde para las grandes corporaciones financieras engrosen la caja dos de las campañas electorales. Se estima que en las elecciones de noviembre, los republicanos recolectaron US$ 190 millones, y los demócratas la mitad. Y la pandilla de la privatización de la salud contribuyó con US$ 86,2 millones para intentar boicotear la reforma propuesta por Obama al sector. En suma, el modelo usamericano de democracia es rehén del dinero.

El nuevo Congreso va a golpear fuerte en la tecla del recorte de gastos del gobierno. Eso significa, en un país en crisis, reducir los servicios sociales y multiplicar la exclusión social y la criminalidad. Incluyendo la de los fanáticos como Loughner, convencidos de que las cabezas que no piensan como las de ellos merecen una sola cosa: bala. (Traducción: J.L.Burguet, revisión ALAI)

Fuente: http://alainet.org/active/43746

La indiferencia por la política

Reinaldo Iturriza López

Rebelión...21/01/2011

Más allá del hastío por la política, está la indiferencia. Si el hastío es todavía contrariedad, disputa, conflicto, la indiferencia equivale al total desinterés por la política. De los hastiados es la honda desconfianza en la clase política, chavista y antichavista, por su empeño en reducir la lucha política a la lógica de las "dos minorías". Los indiferentes lo resumen todo en una sola frase: "No creo es en nadie".

Juntos, hastiados e indiferentes, suman millones de venezolanos y venezolanas. Es preciso no confundirlos con los "indecisos" de la "encuestología": los hastiados puede que voten, aunque buena parte se abstenga; los indiferentes puede que hayan votado alguna vez, pero ya dejaron de creer en elecciones.

Encarar la crisis de polarización chavista, repolarizar, pasa por recuperar o restablecer los mecanismos de interpelación mutua y permanente entre Chávez y la base social del chavismo (buena parte de la cual está hastiada), y por crear las condiciones para la interpelación popular de la gestión de gobierno (en todos sus niveles), del partido y de todo el conjunto de las instituciones del Estado. En otras palabras, si hablamos de repolarización es porque nuestra gente está hastiada o permanece indiferente.

Entendido como una iniciativa política orientada a superar la lógica de las "dos minorías", sin duda que es oportuno el llamado a "diálogo" que ha realizado Chávez en la Asamblea Nacional, el pasado sábado 15 de enero. Como era predecible, buena parte de la clase política opositora ha reaccionado con desdén o desconfianza, intentando imponer condiciones para el "diálogo" o interpretándolo como una señal de "negociación" en puertas. Más de lo mismo.

La Asamblea Nacional está sometida a una prueba de fuego: habrá que ver si es capaz de convertirse en un escenario político de relevancia, porque hasta ahora (y desde hace mucho) la política pasa por otra parte. La política es en la calle, allí donde están los movilizados, pero también los hastiados y los indiferentes. Es en la calle donde la repolarización tendrá o no lugar. Repolarizar no significa apostarle a un Parlamento donde la clase política pueda "dialogar" y sostener un "debate de altura", discrepar, pero también llegar a acuerdos, por más necesario que esto sea.

Repolarizar significa bajarse de esa nube: entender, de una vez por todas, que el "diálogo" es antes que nada en la calle, allí donde éste se expresa como interpelación, reclamo, protesta, conflicto. Más allá del hastío, el "diálogo" tendrá que ser con los que ya no creen, no por "irracionales", sino por todo lo contrario: porque acumulan razones suficientes para no creer en la clase política. ¿Cómo "dialogar" con los indiferentes? Ahí está el punto. Entonces no será precisamente "diálogo", pero puede usted tener la certeza de que los indiferentes, tanto como los hastiados, tienen muchas cosas que decir.

http://saberypoder.blogspot.com/

Entre deseos y desalojos

Danilo Mekari

Le Monde Diplomatique...20/01/2011

Traducido para Rebelión por Marga Durán.

Al ocupar cuatro edificios en el centro de Sao Paulo a finales de 2010, los sin techo que luchan por una morada digna se aproximan a su mayor deseo: cambiar el aislamiento de la periferia por una parte privilegiada de la metrópoli. La expropiación de 53 edificios del centro puede significar el final de los frecuentes desalojos.

Veinte kilómetros dentro de la capital separan el número 925 de la Avenida Ipiranga, en el centro de Sao Paulo, de la calle Enrique Perdigao, localizada en el barrio de Ciudad Líder, en la zona este. La distancia, sin embargo, se puede recorrer en dos sentidos: no se trata de coches, autobuses o metro, sino de sentimientos como esperanza y frustración, que se alternan de acuerdo con el punto final del trayecto. Fátima Gomez de Oliveira es la prueba de eso.

Cuando hizo el camino, así como otros cientos de personas sin techo, paulistanos, hacia el centro, especialmente a la Avenida Ipiranga, en el edificio que había ocupado recientemente el movimiento por la vivienda, se comprendía que aquel desplazamiento podría significar cambios estructurales en sus vidas; sin embargo, el inevitable reintegro de la propiedad y el regrso a la favela desmoronan gran parte estas expectativas. Pero no todas.

En el jardin Ipanema, la calle Henrique Perdigão es una de las vías que rodean la ocupación Eletropaulo, desde 2002, se convirtió en un destino para los que fueros desalojados de otras ocupaciones cercanas. Por eso la favela ya cuenta con 700 familias, que además de las escasas condiciones de habitación y saneamiento, tienen que convivir con torres de electricidad de la empresa que da nombre al local. Cuando llueve y hace viento, el peligro aumenta; las torres emiten zumbidos de alta potencia que impiden el sueño de los habitantes, eso cuando las goteras no encharcan sus habitaciones, además del peligro de un desmoronamiento casi inminente.

La familia de doña Fátima, de 55 años, ya montó dos chabolas en el área. La primero se vino abajo después de “una lluvia que no era fuerte”, en la misma noche unos compañeros le ayudaron a levantar la segunda chabola. Pero no había manera “aquí llueve más dentro que fuera”, suspira Daniela, su hija, mientras la madre no para de toser y cuando lo hace, sin embargo, no puede beber mucha agua. “Es todo a causa del chagas, la enfermedad que tengo", revela. La enfermedad del chagas, transmitida por insectos, es una infección que, entre muchos síntomas, debilita los latidos del corazón; el exceso de agua haría que el riñón sobrecargase en la función de expulsarla, forzando además al corazón a latir más rápido, doña Fátima sigue: "mi chabolita se está cayendo, tengo mucho miedo”.

Ni las luces de Navidad alivian la incomodidad de la situación. Los muebles de la familia están amontonados en la cama de matrimonio, sostenida por diversas cajas de plástico. Además de las chabolas de otros, doña Fátima tiene como vecinas una alcantarilla y una pequeña colina. El miedo al deslizamiento no la deja dormir y se desahoga: “Estoy segura de que se han olvidado de la gente de aquí”.

El chagas, sin embargo, no fue suficiente para impedir a doña Fátima que participara en la reciente ocupación del edificio 925 de la avenida Ipiranga en el corazón de Sao Paulo, y que luchara po mejores condiciones de vivienda, Orgullosa de haberse instalado en el primer piso del edificio, no se contiene y dice “¿Quieren verme en el periódico”? Con cuidado, desdobla la página en la que aparece su foto bajo el titular “Los sin techo invaden edificios del centro”. “Era bueno vivir en la ciudad. Quería haberme quedado allí”, se lamenta.

A pesar del retorno a la favela salió victoriosa de la ocupación: su familia recibirá de la Alcaldía de Sao Paulo una subvención de 300 reales mes para el alquiler de de una casa. "Mi niña ha visto una casita, hoy temprano, pero vamos a tener que cambiar de escuela a los niños, pues no está muy cerca de aquí. La subvención le será entregada durante 30 meses; después de ese periodo existe la posibilidad de que su familia tenga una casa definitiva a través del programa federal Minha Casa Minha Vida, según la Asociación de Residenten del Jardín Ipanema, se está estudiando un plan en la Ciudad Líder que albergaría a 160 familias de renta baja.

Expropiando el centro

Las últimas ocupaciones en el centro de Sao Paulo tuvieron lugar 4 de octubre de 2010, cuando los sinb techo ocuparon cuatro edificios en una serie de movilizaciones por la vivienda. No sólo están vacíos, los edificios ocupados acumulan deudas de años de IPTU (Impuesto sobre Propiedades De Edificios y Territorial Urbana) sin pagar: el número 340 de la calle Manuá debe el impuesto desde 1974, con 1.500.000 reales de deuda, mientras en la AvenidaPrestes Maia 911, el saldo negativo llega a 4 millones. El edificio del INSS, en la Avenida 9 de Julio, debe 4000.000 reales a sus concesionarios, (Sabesp y Electropaulo)

“Para quien vive en una favela en el fin del mundo, ese subsidio para la vivienda es una victoria. Pero hay que luchar para no llegar al final de ese período de 30 meses con las manos vacías. Son tan grandes la aglomeración, la desigualdad y la segregación que conseguir eso ya es una victoria. Y, recientemente, nosotros no estamos celebrando muchas victorias”. argumenta Erminia Maricato, profesora titular de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la USP y secretaria de vivienda de Sao Paulo en la gestión Erundina (1989-1992). Ella cree que los próximos cambios solo sucederán si el movimiento por la vivienda no se adapta con tales medidas paliativas. “No habrían ganado si no tuviesen fuerza. El cambio no vendrá si no hay lucha social, no hay que hablar sólo de la lucha de los que no tienen casa, sino también de los urbanistas y ambientalistasd".

El actual secretario de vivienda de Sao Paulo, Ricardo Pereira Leite, cree que las ocupaciones no son la mejor manera de resolver el problema. ”No nos ponemos de acuerdo con las personas que ocupan el edificio que nosotros estamos expropiando, porque consideramos que es perjudicial para la política de vivienda".

Los resultados del último censo realizado por el IBGE (Instituto Brasileño de Geografía y Estadística) revelan que en Sao Paulo existen 290.317 viviendas desocupadas, equivalente al 7,4% del total de domicilios de la capital, de ese total es difícil precisar la cantidad de edificios que están enteramente desocupados. Actualmente, está en vigor un proyecto de expropiación de 53 edificios vacíos en el centro de la ciudad, resultando un total de 2.500 unidades, que se destinarían a viviendas sociales.

Pero el secretario recuerda que hay que superar más obstáculos: ”la mayoría de los edificios que estamos expropiando son de las décadas de 1940 y 1950. Hoy pertenecen a tres Estados diferentes. La complejidad jurídica es enorme. Además existen problemas estrictamente físicos de los edificios, cuya mayoría eran comercios (sin cuartos de baño y sin acceso a vehículos) y hoteles. “Los proyectos se adaptarán para preservar al máximo la tipología actual”, dice Ricardo.

Según Erminia “los pobres no caben en la ciudad legal, y no son minoría”. Hay una cosa de la que no se habla: la escala de ilegalidad a la que se relega a la población de renta baja, y no es poca gente. En el municipio de Sao Paulo casi la cuarta parte de la población habita ilegalmente”. Por eso resalta que la expropiación de los edificios en el centro no va a resolver el problema, aunque cree en la acción simbólica, “que apunta a otras posibilidades”.

El centro todavía distante

En la favela Eletropaulo, no fue solo doña Fátima la que hizo el itinerario “zona este/centro” durante las ocupaciones. Mientras se arregla las trencitas coloreadas en el cabello oscuro, Elizabete recuerda lo difícil que fue mantener a los seis hijos en el edificio de la Ipiranga. “Todos los niños faltaron a la escuela pero no había manera, ¿te imaginas llevar y buscar todo el día? pregunta. “Van a quedarse para recuperación”, pero incluso Elizabete no se arrepiente, sus hijos también estuvieron en el campamento frente a las cámaras. En la radio escoge la música Vida Loca (parte II),de los Racionales Mc’s (“siempre quise un lugar/ con hierba y limpio/ así verde como el mar/ tapias blancas una seringueira con baanza/ desbicando pipa, rodeado de niños)”, y explica que va a firmar el contrato del subsidio de vivienda en los próximos días; la expectativa es grande.“La luz se apaga a todas horas. Ya llevamos dos meses sin agua. Sabe lo que es abrir el grifo y que no caiga ni una gota de agua?”.

La radiación generada por las torres de electricidad de Electropaulo es otro factor que complica la situación de la favela, el riesgo de cáncer es elevado, principalmente para los que viven al lado. Es el caso de Jeanne Darc, que comparte una chabola con sus dos hijos y con algunas partes de la torre. “Arreglaron ese lugar a última hora al volver de una ocupación desalojada, revela. Jeanne no ha podido participar en las últimas acciones de los sin techo, pero asegura que estará en las próximas “sin falta, para tener la oportunidad de conseguir la subvención". A Elenita, su vecina, también sólo le falta firmar el contrato de subvención del alquiler. Sus hijas, que también estuvieron en la ocupación, ahora juegan en el varal de la torre eléctrica.

Pero la perspectiva de habitar en el centro de la ciudad todavía está muy difícil. Las familias de la favela, ayudadas por la prefectura, buscan casas cerca de donde viven, debido al bajo valor del alquiler que podrán pagar. “Uno de los méritos de ese movimiento por la vivienda que ocupó en el centro y que justamente es donde quieren vivir, en el centro, es donde se encuentra la mejor situación de accesibilidad y movilidad de la región metropolitana” afirma Erminia. Según el secretario de vivienda, los edificios expropiados se asignarán al los sectores con rentas de cero a diez veces el salario mínimo y a las personas mayores. “Los sectores de rentas más bajas (de cero a tres veces el salario mínimo), que no consigan comprar la casa, probablemente serán atendidas por programas de alquiler social. Las partes de renta más alta comprarán de acuerdo con el valor de la tasación”, dice Ricardo.

Mientras los habitantes de la favela de Electropaulo comparten chabolas con agua de lluvia y torres de electricidad, el edificio que fue ocupado en la Avenida de Ipiranga continúa "para las moscas”, (siempre a los 20 kilómetros que los separan del centro de la ciudad). Sólo el mantenimiento de la lucha por una vivienda digna podrá aproximar a unos pocos a su destino deseado. El primer paso ya se ha dado y doña Fátima asegura: "te invitaré a tomar café en mi nueva casa”.

¿Quizá en el primer piso del número 925 de la Avenida de Ipiranga?

Danil Mekari es periodista y pertenece al equipo de Le Monde Diplomatique Brasil

Fuente: http://diplomatique.uol.com.br/acervo.php?id=2963

El costo de no escuchar a la naturaleza

Leonardo Boff

Adital...19/01/2011

Un cataclismo ambiental, social y humano se ha abatido en la segunda semana de enero sobre las tres ciudades serranas del Estado de Río de Janeiro, Petrópolis, Teresópolis y Nueva Friburgo, con cientos de muertos, destrucción de regiones enteras y un inconmensurable sufrimiento de quienes perdieron familiares, casas y todos sus haberes. Sus causas más inmediatas han sido las lluvias torrenciales propias del verano, y la configuración geofísica de las montañas, con poca capa de suelo sobre el cual crece una exuberante floresta subtropical, asentada sobre inmensas rocas lisas, que a causa de la infiltración de las aguas y el peso de la vegetación provocan frecuentemente deslizamientos fatales.

Se culpa a las personas que ocuparon las áreas de riesgo, se incrimina a los políticos corruptos que distribuyeron terrenos peligrosos a la gente pobre, se critica al poder público que se mostró indolente y no hizo obras de prevención por no ser visibles y no atraer votos. En todo esto hay mucha verdad, pero la causa principal de esta tragedia avasalladora no reside en eso.

La causa principal deriva del modo como solemos tratar a la naturaleza. Ella es generosa con nosotros, pues nos ofrece todo lo que necesitamos para vivir, pero en contrapartida la consideramos como si fuera un objeto del que podemos disponer a capricho, sin sentido de responsabilidad por su preservación y sin que le demos retribución alguna. Al contrario, la tratamos con violencia, la depredamos, arrancando todo lo que podemos de ella para nuestro beneficio. Y encima la convertimos en un inmenso basurero de nuestros desechos.

Todavía peor aún: no conocemos su naturaleza ni su historia. Somos analfabetos e ignorantes de la historia que se realizó en nuestros lugares a lo largo de millares y millares de años. No nos preocupamos de conocer su flora ni su fauna, las montañas, los ríos, los paisajes, las personas significativas que vivieron ahí, artistas, poetas, gobernantes, sabios y constructores.

Somos en gran parte todavía deudores del espíritu científico moderno que identifica la realidad con sus aspectos meramente materiales y mecanicistas sin incluir en ella la vida, la conciencia y la comunión íntima con las cosas que los poetas, músicos y artistas nos evocan en sus magníficas obras. El universo y la naturaleza tienen una historia que está siendo contada por las estrellas, por la Tierra, por la afloración y la elevación de las montañas, por los animales, por los bosques y selvas, y por los ríos. Nuestra tarea es saber escuchar e interpretar los mensajes que nos mandan. Los pueblos originarios sabían captar cada movimiento de las nubes, el sentido de los vientos, y sabían cuando venían o no trombas de agua. Chico Mendes con quien participé en largos recorridos por la selva amazónica de Acre sabía interpretar cada ruido de la selva, leer las señales del paso de la onza en las hojas del suelo, y con el oído pegado a la tierra conocer la dirección que llevaba la manada de peligrosos cerdos salvajes. Nosotros hemos olvidado todo eso. Con el recurso de las ciencias leemos la historia inscrita en las capas de cada ser, pero este conocimiento no ha entrado en los currículos escolares ni se ha transformado en cultura general. Antes bien, se ha vuelto técnica para dominar la naturaleza y acumular.

En el caso de nuestras ciudades serranas es natural que haya lluvias torrenciales en el verano. Siempre pueden ocurrir desmoronamientos de las laderas. Sabemos que ya se ha instalado el calentamiento global que hace estos sucesos más frecuentes y más intensos. Conocemos los valles profundos y los riachuelos que corren por allí. Pero no escuchamos el mensaje que nos envían, que es no construir casas en las laderas, no vivir cerca del río, y preservar celosamente la vegetación de las riberas. El río tiene dos lechos: uno normal, menor, por el cual fluyen las aguas corrientes y otro mayor por donde se vacían las grandes aguas de las lluvias torrenciales. En esta parte no se puede construir ni vivir.

Estamos pagando un alto precio por nuestro descuido y por la destrucción de la Mata Atlántica que equilibraba el régimen de lluvias. Lo que se impone ahora es escuchar a la naturaleza y hacer obras preventivas que respeten el modo de ser de cada ladera, de cada valle y de cada río.

Sólo controlamos la naturaleza en la medida en que la obedecemos, sabemos escuchar sus mensajes y leer sus señales. En caso contrario tendremos que contar con tragedias fatales evitables.

Leonardo Boff es Teólogo, filósofo e escritor

Fuente original: http://www.adital.org.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=53407

Avances del libro “La CIA de Uribe”

Tras las huellas del espionaje colombiano en el exterior

Eliecer Jimenez Julio

Rebelión...18/01/2011

ARLAC-Suiza

Antecedentes del espionaje colombiano

Los antecedentes de participación de los organismos y de los aparatos de inteligencia de la Fuerza Pública de Colombia, cumpliendo ordenes del gobierno en materia de espionaje en territorio nacional y en el exterior hacia otros paises no son nuevos y han sido realizados basados en los « conflictos fronterizos » de años anteriores y diferendos limitrofes de vieja data como el existente con Venezuela.

Desde finales de los años 70 y comienzos de los 80, Colombia ya ejercia inteligencia ofensiva contra Venezuela. Primero por la supuesta relación y apoyo que grupos colombo-venezolanos le venian dando a los insurgentes colombianos y segundo, por el surgimiento en 1,982 del Movimiento Bolivariano Revolucionario MBR200 con elTeniente Coronel Hugo Chavez, esto como avance del Ejercito Bolivariano Revolucionario y del cual el gobierno colombiano y en especial el norteamericano, querian saber milimetricamente su evolución. Los temores de una segunda Cuba o un gobierno socialista como el de Salvador Allende en Chile, asustaba al imperialismo y sus sequitos en America Latina, la Teoria de la Seguridad Nacional se imponía, el comunismo, el socialismo y hasta una democracia con justicia social han sido sus enemigos.

Fue el incidente de la Corbeta Caldas, creado por el gobierno de Virgilio Barco el 9 de agosto de 1.987 al penetrar en aguas del Golfo de Venezuela, el que generó mayores tensiones posteriores con el gobierno venezolano en cabeza del entonces presidente Jaime Lusinchi, cuando el 17 de agosto, por poco se incia la confrontación armada, despues que Barco insitió con la corbeta Independiente en hacer presencia en aguas maritimas en litigio. Esto “indujo” fuertemente a los organismos de seguridad colombianos a procurar hacer inteligencia ofensiva y presencial contra el pais hermano pensando en una guerra convencional, pero tambien asimetrica.

Con el ascenso al poder en 1.999 de Hugo Chavez con posiciones de izquierda, bolivarianas y revolucionarias, el gobierno colombiano impulsado siempre por el norteamericano y sus diferentes órganos de inteligencia como la CIA, se preocuparon al extremo por hacer todo tipo de espionaje y desestabilización hacia el interior de Venezuela. Colombia hacia lo propio como el comejen.

Las relaciones Chavez-Pastrana no fueron muy “cordiales” debido a varias situaciones, una, que el mandatario venezolano declaró su neutralidad en el conflicto politico, social y armado que vive Colombia desde hace mas de medio siglo; dos, por el incidente del guerrillero José Maria Ballestas del E.L.N capturado en Venezuela el 13 de febrero de 2.001, lo cual generó una gran controversia binacional, tres, que desde Colombia continuaron las acusaciones de supuestos vinculos del gobierno Chavez con la insurgencia colombiana y cuatro, por la fuerte critica ejercida por Chavez, debido a la llegada del Plan Colombia, todo esto no fue visto con buenos ojos por Pastrana y menos por el imperio norteamericano. La presencia de la inteligencia militar y organismos de seguridad colombianos en Venezuela son notorios en esa epoca, pero en bajo perfil .

URIBE CREA SU PROPIA C.I.A.

Sin embargo es Alvaro Uribe Velez, (2.002-2.010) quien como presidente del gobierno colombiano en materia de espionaje y contraespionaje en el exterior “decide” crear su propia CIA, basado en el DAS, nombrando como su director a Jorge Noguera y este a Rafael Garcia como jefe de informatica de dicho organismo y confeso miembro de los grupos paramilitares, los cuales inician todo el megaproyecto de espionajes, a traves inicialmente del GONI (Grupo de Observación y Verificación Nacional e Internacional) que despues pasó a llamarse GCOE (Grupo de Contrainteligencia Exterior)

Posteriormente el propió Uribe nombra a otros cuatro directores Joaquin Polo, Andres Peñate, Maria del Pilar Hurtado y Felipe Muñoz (que junto con 30 funcionarios más estan procesados, judicializados unos, condenados otros) estos continuan los planes espiatorios, no solo operando en el pais persiguiendo a sus opositores y contradictores nacionales o extranjeros, sino fuera de las fronteras a los refugiados politicos, organizaciones de DD.HH. y hasta en paises lejanos. Pero no era espiar para Colombia como Estado, fue más que todo espiar para Uribe, su circulo y sus intereses, y para el imperio norteamericano, el DAS fue convertido en la “CIA gemela” de los gringos, y tambien como instrumento de espionaje del Mossad, que es el Instituto Central de Operaciones y Estrategias Especiales, que es una de las agencias de inteligencia de Israel y su ambito de operaciones es todo el mundo fuera de su territorio.

EL DAS: PROYECTOS PARA DELINQUIR ADENTRO Y FUERA DE COLOMBIA

Una vez el DAS fue convertida en la “CIA de Uribe”, elaboró megaproyectos y « proyectos » tanto internos como para cada pais cercano y areas de distintos continentes “blancos” de sus objetivos politicos, operó en casi 30 paises, tuvo su propío “Canciller”, hizo seguimientos a una Nobel de Paz, a Eurodiputados, al Parlamento Europeo, asi como a importantes Directores y oficinas de Derechos Humanos en el mundo. Casi ninguna organización nacional e internacional importante en el planeta que tuviera relaciones de Derechos humanos con Colombia estaba fuera de su “vigilancia”.

Dentro de los “proyectos” de espionaje y contraespionaje de la CIA de Uribe estan plenamente identificados dos variantes: los proyectos internos denominados Operaciones “Amazonas”, “Imprenta”, “Halloween”, “Arauca”, “Risaralda” , “Internet”, varios de estos manejados por los grupos “Venus” y “Bahia”, con la utilización de estrategias tales como sabotajes, presiones, amenazas, chantajes, panfletos, grafitis, volantes, afiches, comunicados, denuncias, montajes de desfalcos financieros y de narcotrafico, asi como con los grupos insurgentes y hasta con los paramilitares, infidelidades conyugales, deportaciones etc. Y la temida operación “Bahia” donde estan implicados funcionarios de la embajada norteamericana en Bogotá y de la que casi nadie quiere hablar porque implica terrorismo, sabotaje, utilización de explosivos, artefactos incendiarios etc.

Cada vez que un insurgente cae, es asesinado, apresado o un campamento allanado, aparecen decenas de computadores magicos e indestructibles a las bombas, con informaciones, nombres, telefonos, fotomontajes, etc de media humanidad, si los marcianos y venusianos existiesen de seguro ya hubiesen aparecido en los mismos y declarados “insurgentes terroristas”. La propaganda negra juega su papel y la “CIA de Uribe” lo sabe hacer.

Y la variante con caracter internacional son las Operaciones “Transmilenio”, “Intercambio”, “Europa”, sin dejar de lado la misma operación “Bahia” que tambien tiene su componente hacia el exterior. Los antecedentes de este tipo de actuaciones en America, las conocimos con la macabra “Operacion Condor en el Chile de Pinochet, que dejó decenas de muertes en Chile y fuera de ese pais.

GERMAN VILLALBA: “EL CANCILLER DEL DAS”

La CIA de Uribe con el DAS, tenian su “canciller” en la persona de German Villalba Sanchez quien con 46 años, fue subdirector de fuentes humanas y trabajó en llave con Jaime Fernando Ovalle, entonces jefe del grupo G-3, encargado de rastrear hasta en las canecas de la basura toda la información de defensores de Derechos Humanos.

Villalba actuó como oficial de enlace ante la Dirección Antidrogas de Italia y desde allí durante mas de dos años, en Europa, monitoreó y espió a personas colombianas y extranjeras, asi como organizaciones de derechos humanos colombianas e internacionales e interceptó correos electrónicos. El « Canciller del DAS » se movió por toda Europa y desde alli, manejó listas de “blancos” del DAS y con apariencia de indagar presuntos nexos de estas ONG con las guerrillas, hizo verificaciones ilícitas en territorio europeo. Germán Villalba que viajaba cada cierto tiempo a Bogotá a rendir cuentas a sus jefes, ha aceptado cargos por los delitos de concierto para delinquir, interceptación ilegal de comunicaciones y abuso de autoridad.

El megaproyecto de espionaje de la CIA de Uribe con el fin de seguir, infiltrar, y « comprar » funcionarios y hacer trabajos en los distintos paises blancos, involucra unos 150 funcionarios del DAS y estaba discriminada asi :Venezuela, Operación FALCON ; Ecuador, Operación ARCO IRIS y SALOMON ; Cuba, Operación FENIX ; Paises, dirigentes y organizaciones del Medio Oriente y ligados al Islam, Operación CONDOR. El actual director del DAS, Felipe Muñoz, a dicho sin embargo que las operaciones Falcon, Fénix y Cóndor no tienen nada que ver con interceptaciones porque es información de contrainteligencia de Estado con carácter de seguridad nacional (sic)

Pero en que paises en forma directa e indirecta y a traves de las embajadas y los « famosos 100 mil amigos de Uribe » estuvieron haciendo seguimientos a los opositores colombianos en el exterior ? Ademas de Venezuela, Ecuador, Cuba y paises del Medio Oriente, tambien en Argentina, Bolivia, Costa Rica, Honduras, Nicaragua, Mexico, Canada y en los mismos Estados Unidos, tambien en España, Belgica, Suiza, Austria, Suecia, Portugal, Holanda, Italia, Alemania, Francia, Dinamarca, Noruega, Inglaterra, Australia, asi como las Oficinas del Parlamento Europeo, las del Alto comisionado para los DD.HH de la ONU, seguimientos a Eurodiputados y se sospecha que en la misma Cruz Roja Internacional.

ESPIARON UNA NOBEL DE PAZ Y …….

Entre los seguimientos y escuchas ilegales contra personalidades internacionales se encuentran la del Director para las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco; la premio Nobel de Paz iraní, Shirin Ebadi, que estuvo en Colombia en 2004, también fue objeto de "detallados seguimientos" directamente por German Villalba Chavez, « el canciller del DAS » a la nobel se le siguió e indagó sobre todo el DAS quizo saber y supo quienes le acompañaron y con quienes se entrevistó la nobel, tuvieron siempre monitoreo directo sobre los vehículos que participaron en la caravana que la acompañaba y los mismos agentes del DAS encabezados por Villaba Sanchez, se hicieron pasar por periodistas y participaron de reuniones que tuvo con los medios de comunicación, muy seguramente con el apoyo del Mossad israeli.

Se conoce ampliamente de seguimientos a la ex-senadora Piedad Cordoba en sus viajes a Costa Rica, Mexico y los mismos Estados Unidos cuando se reunió en la carcel con Simon Trinidad, seguimientos fuera del pais al periodista Carlos Lozano y otras personalidades mas.

Se sabe de seguimientos realizados desde Europa a dirigentes colombianos y europeos, a refugiados politicos, etc que por diversas razones han tenido que viajar a America Latina, y estos espias han vuelto a retornar en el seguimiento a su “blanco” a territorio europeo.

De igual manera se ha detectado la presencia en Europa de personas con estatus de asilados politicos que estando comprometidos con grupos paramilitares, asesinatos, desapariciones etc estan realizando trabajos de espionaje e informantes para las embajadas y el gobierno colombiano, no sabemos si gratis o pagos.

Ademas se ha denunciado que los grupos paramilitares colombianos siguen teniendo fuerte presencia en Europa, especialmente en España. Se ha sabido de la presencia de personal militar colombiano en bares y restaurantes de paises europeos los cuales al calor de copas de licor han “soltado la lengua” de sus misiones en Europa de hacer seguimientos a refugiados y activistas polticos colombianos y europeos, han sido escuchados por personal europeo, hablando de sus planes en español, sin que estos se hayan percatado, ya que piensan que en otros paises Europeos no hispanofonos no entienen o comprenden el español.

LA CIA NORTEAMERICANA ACOMPAÑÓ A LA “CIA DE URIBE”

En declaraciones a la fiscalia, el ex funcionario del DAS Germán Albeiro Ospina, a indicado que la Central de Inteligencia de los Estados Unidos, CIA, estuvo presente en las reuniones bimensuales que se realizaban en el noveno piso de la Institución, para hacer seguimientos a las embajadas y senadores opositores “En las reuniones de trabajo que se realizaban una vez cada dos meses en la sala de juntas del piso nueve del DAS, asistíamos el capitán (Fernando) Tabares, el capitán (Jorge) Lagos, director de Contrainteligencia- y funcionarios de la CIA”, indicó el antiguo miembro del DAS, aclarando que allí se publicaban los informes de las interceptaciones hechas a las embajadas de Cuba, Venezuela y algunas de Oriente Medio.

LOS DETENIDOS DE “LA CIA DE URIBE” EN VENEZUELA

Tenemos los casos de agentes del DAS apresados en territorio venezolano, Julio Enrique Tocora Parra, con 8 años de servicio, capturado por la División de Inteligencia Militar (DIM) de la Fuerza Armada de Venezuela (FAV) en el Hotel Las Delicias de la ciudad de Maracaibo, capital zuliana, el dia 26 de septiembre de 2.009. Agente este que estuvo detenido en ese pais durante un año y tres dias, ya que nunca pudo demostrar que andaba en planes diferentes al de hacer inteligencia en suelo extranjero. Siete dias despues, el 2 de octubre de 2.009 en Maracay, al Oeste de Caracas fueron detenidos otros funcionarios tambien del DAS, Eduardo González Muñoz (C-17.338.964) , Ángel Jacinto Guanare (C-17.587.584), y Miguel Adeliz Gutiérrez, (V-2.478.956). Fueron acusados de formar parte de un plan de espionaje contra Venezuela, denominado proyecto Falcon.

LOS MILITARES TAMBIEN ESPIAN FUERA DE COLOMBIA

Ademas de la CIA se tiene la certeza que mas de 300 integrantes de servicios de inteligencia extranjeros tienen como base a Colombia y en especial a Bogotá donde desarrollan actividades de pesquisas y seguimientos de los fenomenos de violencia, narcotrafico y guerrilla que tienen como escenario el pais.

Se sabe que ademas de la CIA colombiana de Uribe a traves del DAS, convertida en su Policia politica secreta, tanto interior como exterior, hay otros organismos militares colombianos que ha venido o sigue haciendo espionaje y seguimientos presenciales en el exterior. Lo ha echo inteligencia militar colombiana a traves del ejercito en asocio con la CIA, en Ecuador, con la interceptación de comunicaciones a traves de la base militar de Tres Esquinas y participación directa con personal colombiano en los seguimientos, grabaciones y posterior captura de Simon Trinidad de las FARC en Quito. Y con el bombardeo al campamento temporal de las FARC en la frontera ecuatoriana, donde murio Raul Reyes y otros insurgentes asi como civiles.

En Venezuela fue clara la participación de inteligencia del ejercito colombiano en el secuestro, llamadas “capturas” de Gustavo Mendoza, presunto miembro del E.L.N el 30 de enero de 2.003 en San Antonio del Tachira y de Rodrigo Granda de las FARC, el 13 de diciembre de 2.004 en Caracas, traidos ambos hasta la frontera en Cúcuta.

COLOMBIANOS DE INTELIGENCIA MILITAR MUERTOS EN VENEZUELA

Que hacian dos miembros de inteligencia militar del ejercito colombiano desafortunadamente muertos en forma violenta a finales de marzo de 2.007, cerca a Santa Barbara del Zulia, paraje Laguna, Municipio Colon, en Venezuela.? Ellos eran el capitan Camilo Gonzales, adscrito a la regional de inteligencia de la primera division del ejercito, conocida como Rime uno, en Santa Marta y el cabo Gregorio Martinez .La Revista Semana de esa fecha, que documentó el suceso dijo “Ambos militares estaban desde hacia más de un año en Venezuela, “trabajando” como (buhoneros) vendedores ambulantes, pero tenian como misión, realizar una operación encubierta contra importantes jefes de las FARC que se refugian en ese pais, sus cadaveres fueron repatriados por Paraguachon y velados sin honores por los militares y en silencio por sus familiares en Bogotá”.

Es que dentro de las estrategias de espionaje que estan utilizando para operar fuera del territorio colombiano estan: Hacer instalaciones de oficinas y cabinas telefonicas e internet, taxistas, vendedores estacionarios y ambulantes, comerciantes entre otras.

LA MAQUINA ASESINA TAMBIEN ACTUA FUERA DE LAS FRONTERAS

Y que pensar de los asesinatos en territorio venezolano del vicepresidente de la Asociación campesina de Arauca, Pedro Jaime Mosquera, después de haber sido detenido arbitrariamente 17 veces por el ejército y calumniado por el DAS y la Fiscalá se refugió en Venezuela y allí fue secuestrado, para luego aparecer en Arauca torturado y asesinado, el 6 de octubre de 2.004. Y lo ocurrido el día 19 de enero de 2008, cuando es asesinado Alirio Quiñonez, miembro del Comite Central de la Juventud Comunista Colombiana, quien se encontraba exiliado en la hermana República Bolivariana de Venezuela. los hechos ocurrieron en localidad fronteriza de Guasdualito en el Estado de Apure, República Bolivariana de Venezuela zona limítrofe con Colombia específicamente con el Departamento de Arauca (Colombia). Siendo las 7:00 p.m. dos hombres sin identificar dispararon en repetidas ocasiones sobre la vida del joven dirigente comunista. Quienes lo hicieron? Militares, Paramilitares o los dos?

El 7 de agosto del año 2.007 se detectó en Caracas la presencia del coronel retirado Mauricio Alfonso Santoyo, de la Policía Nacional de Colombia, vinculado estrechamente a la CIA, la que le protegió luego de que fuera destituido tras el escándalo de espionaje contra personalidades de izquierda, funcionarios públicos del gobierno, periodistas y diversas organizaciones y entidades colombianas, que involucró fuertemente al DAS, nos preguntamos que hacia ese señor alla?

EL DAS: EL CARTEL DE LAS 3 LETRAS (Espionaje, narcotrafico y paramilitarismo)

Tambien lo han confesado los mismos ex-directivos del DAS, que ellos venian trabajando con sus socios los paramilitares, en materia de narcotrafico y suministro de información para que se asesinaran lideres opositores al gobierno en Colombia, estos (los paramilitares) tambien hacen su trabajo sucio fuera de Colombia a parte de llevar droga hasta los Estados Unidos y Europa a traves del denominado cartel de las 3 letras en alusión al DAS,tal como lo dijeron los propios ex-funcionarios implicados, vienen haciendo su trabajo de desestabilización del gobierno Bolivariano de Venezuela, suiguiendo ordenes del imperio norteamericano. Y sino basta mirar los archivos de las denuncias de las reuniones en Puerto Santander del opositor venezolano, Manuel Rosales y los paramilitares colombianos.

JUSTICIA EUROPEA INVESTIGA, EN U.S.A TAMBIEN SE INQUIETAN

Algunos expertos han dicho que toda esta serie de actuaciones irregulares del gobierno colombiano en prinicipio ha violado la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 18 de abril de 1961 y que entró en vigor el 24 de abril de 1964.Afortunadamente la dirigencia, la opinion y la justicia de la mayoria de los paises especialmente europeos han abierto los ojos ante tantos hechos delictivos y violatorios de los codigos penales de estos paises, cometidos por “la CIA de Uribe”y sus funcionarios y de los cuales no se tiene duda que fue una politica del Estado Colombiano o aun es? Recordemos que aun hay muchas cosas por salir a la luz pública y muchos implicados callados y testigos silenciados, ya veremos.

En España, la juez Maria Inmaculada Iglesias basa la aceptacion de la denuncia asi:"Pudiendo ser los hechos denunciados apoderamiento subrepticio de documentos o efectos personales, captación de correos electrónicos, números de teléfono y llamadas telefónicas, con intención de descubrir los secretos o vulnerar su intimidad constitutivos de delito de descubrimiento y revelación de secretos tipificado en el artículo 197.1 del Código Penal y reuniendo la querella los requisitos que establece el artículo 277 de la L. E. Criminal, procede su admisión a trámite". Esto en España da carcel.

En Belgica el Juez de Instrucción del Tribunal de Primera Instancia de Bruselas, Olivier Leroux; está haciendo las investigaciones correspondientes posterior a a la aceptacion de las querellas y denuncias instauradas contra ex-funcionarios, directivos y la misma institucion del DAS colombiano. Igualmente el gobierno Sueco,dijo en respuesta al periodista DICK EMANUELSSON que: “Suecia y la Unión Europea vemos con gran preocupación que un gran número de personas de los medios de comunicación, el sistema judicial y la sociedad civil son objetos de persecución e interceptación de comunicaciones. Es muy importante que el asunto sea investigado y que los responsables sean llevados ante la justicia”.

En Suiza, Carlo Sommaruga consejero nacional suizo, quien viajó en el 2.010 a Colombia, en el marco de una gira organizada por Swissaid, para reunirse con organizaciones campesinas, indígenas, sindicales y de defensa de los derechos humanos, asistió a una audiencia del proceso contra Jorge Noguera, destituido del cargo por transmitir información del máximo organismo de seguridad colombiano a los paramilitares. Dijo aswissinfo.ch “Lo que tenemos que hacer ahora nosotros como políticos y con las organizaciones de defensa de los derechos humanos y los abogados que trabajan en Colombia, es recoger los elementos factuales para poder presentar una queja penal contra el Estado colombiano por esas fachadas ilegales en Suiza”.

Y en un reciente encuentro público en Berna, el consejero nacional anunció su decisión de investigar los hechos. “Si se confirman esas versiones, insistió en entrevista con swissinfo.ch, el DAS habría violado la soberanía nacional suiza”. Agregó que es menester reunir los elementos de prueba suficientes “para ponerlos en la mesa del procurador fiscal suizo” y, en su caso, “iniciar un proceso jurídico”.

Se sabe que en Italia, Holanda y Dinamarca tambien se estan haciendo averiguaciones sobre como fueron los hechos ocurridos en sus paises para poder tomar determinaciones judiciales al respecto en contra de los culpables.

La Consultoria para los Derechos Humanos y el desplazamiento (Codhes) tambien ha puesto en conocimiento del Departamento de Estado, al Congreso de los Estados Unidos y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la O.E.A., un documento con mas de cien casos de violaciones y abuzos cometidos por el gobierno colombiano con los seguimientos e interceptaciones ilegales.

Adam Isacson, Director de Asuntos de Seguridad – Wola. Que es una organización estadounidense que promueve los derechos humanos y la democracia en Latinoamerica y es uno de los norteamericanos, que mas a estudiado y seguido la politica seguridad de su gobierno frente a America Latina, ha dicho “Esto es tan delicado que se está hablando de comprar conciencias de personal de la misma institucionalidad de otro pais, no son gente rasa, para que traicione a su pais, y eso es tan delicado que han llamado a los Estados Unidos para involucrarse, a meterse en algo tan delicado. Infiltrar un consul o embajada viola cualquier tratado con otro pais y muchos congresistas norteamericanos estan preocupados por esta situación.”. Y muchos de estos congresistas se estaran preguntando por que la CIA utiliza el DAS para estas infiltraciones y operativos en vez de hacerlo por si mismo ?” Se demandó el norteamericano experto en materia de seguridad.

El Parlamento Europeo sigue con el debate abierto y esta interesado en que se castige moral y judicialmente a los culpables; parlamentarios y ONGs canadienses han condenado estas actuaciones violatorias de normas internacionales y la misma oficina de DD.HH de la ONU ha exigido al gobierno colombiano respuestas, las cuales no se han dado con claridad.

Si la justicia colombiana no ha actuado, o si la justicia de los paises, donde dirigentes, organizaciones, parlamentarios y ciudadanos ofendidos y afectados no actuan, será que el maletin con algunos documentos con serias denuncias de delitos de lesa humanidad, que va camino a la C.P.I surtirá algun efecto?. No por nada se comenta que un grupo de funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos de Norteamerica cansados de Uribe y sus desafueros como presidente en 8 años, fue a Colombia a pedirle a la Corte Constitucional que no se diera la aprobación del referendo reelecionista.

Sin embargo lo más preocupante de todo es que muchos de los implicados en la conformación de esta “CIA de Uribe”, directa o indirectamente inmersos en toda esta serie de actos delictivos ocurridos en Colombia y el exterior contra dirigentes, periodistas, magistrados, los refugiados en el exterior, opositores, organizaciones nacionales internacionales y extranjeras etc. Han continuado y están en el gobierno actual, empezando por el propio presidente Juan Manuel Santos quien como Ministro de Defensa conoció de cerca muchas cosas.

Recordemos que no son solo las “chuza-DAS”y la “CIA de Uribe”, lo que pide el pueblo colombiano y la comunidad internacional, es que se investigue y castigue, tanto a nivel nacional e internacional, a los responsables intelectuales y materiales de los miles de muertos, heridos, desaparecidos, los “falsos positivos”, los miles de amenazados, centenares de masacres, de fosas comunes, millones de desplazados, de refugiados en el exterior, millones de hectáreas de tierra robadas a los campesinos etc.

Se exige reparación a las victimas y castigo a los autores materiales e intelectuales que a nombre de la seguridad nacional y en nombre de la lucha contra el “terrorismo” y la insurgencia, han venido cometiendo los gobiernos “democratas” de Colombia, aplicando la teoria de la seguridad nacional y el Terrorismo de Estado, demostrandose que en Colombia lo que hay no es otra cosa que una dictadura civil.

La confrontacion social, politica y armada (guerra) en Colombia no terminará mientras no haya diálogo sin condiciones de las partes en conflicto, que permitan crear una propuesta para la busqueda de una paz con justicia social para el pueblo colombiano.

*Avances del libro “LA CIA DE URIBE” Tras las Huellas del Espionaje Colombiano, de Eliecer Jimenez Julio, Periodista, investigador social con estudios en Relaciones Internacionales.

De Tucson a El Paso por un mismo carril: el terrorismo

José Pertierra

Progreso semanal...17/01/2011

En vísperas del juicio contra Luis Posada Carriles en El Paso, Texas, el lunes, un terrorista en Tucson, Arizona, le disparó en la cabeza a la Congresista Gabrielle Giffords. Ella está entre la vida y la muerte. El asesino, Jared Loughlin, disparó con un arma automática. Cuando redacto estas líneas, se registran 6 muertos --entre ellos una niña que nació el 11 de Septiembre de 2001-- y 13 heridos.

Tucson está a 319 millas de El Paso. Es un viaje de cuatro horas y media en automóvil, una línea que se tensa dramáticamente en puntos comunes: el odio y el terrorismo, solo que ahora Tucson está de luto, mientras que en El Paso un criminal tiene total confianza en las leyes de EE.UU.: no han sido hechas para él. La fiscalía estadounidense lo protege, procesándolo como un simple mentiroso, haciendo caso omiso al recuerdo de las decenas de personas que ha asesinado.

El terrorismo es un cáncer social que nos amenaza a todos por igual. Nos debería doler las 2 752 personas asesinadas en las Torres Gemelas tanto como la memoria de los 3 478 cubanos muertos por acciones terroristas organizadas desde Miami durante las últimas cinco décadas contra la Isla. Sin embargo, para Estados Unidos hay víctimas de primera y de segunda categoría, como hay terroristas buenos y malos.

Pero en cualquier lugar, sea donde sea, los que cultivan el odio, cosechan el terrorismo. Cuando le preguntaron al padre de la Congresista Giffords si su hija de 40 años tenía enemigos, Spencer Giffords dijo: “sí, todo el Tea Party”. En el verano pasado, el contrincante de Gabrielle Giffords, un ex marine llamado Jesse Kelly que se postuló para el escaño de parte del Tea Party, convocó a un mitin proselitista para su campaña, con el siguiente mensaje: “Demos en el blanco para la victoria en noviembre. Ayude a sacar a Gabrielle Giffords del cargo. Dispare el cargador completo de una M16 automática con Jesse Kelly”.

La congresista era una de 20 demócratas elegidas en el 2008 que votaron por la reforma de salud y fueron entonces identificados para ser derrotados por Sarah Palin, en una campaña denominada “takebackthe20”, que incluía un mapa de cada distrito de la legislatura que había sido seleccionado como un blanco de ataque por el Tea Party. Estos estaban marcados como un tiro al blanco para la mirilla de un fusil.

Lo de menos es si Jared Loughlin --el sospechoso de asesinato en Arizona-- trabajaba para el Tea Party o si Sarah Palin lo reclutó para tratar de asesinar a la Congresista Giffords. Lo esencial es que tanto el Tea Party como Sarah Palin con alevosía cultivaron un odio feroz contra los congresistas que apoyaron la reforma de salud impulsada por el Presidente Obama, y que floreció en la mente perversa de Loughlin hasta convertirlo en un asesino.

Durante más de 50 años ese mismo resorte del odio ha sido utilizado contra Cuba por Estados Unidos, país que ha alentado, entrenado y protegido a los terroristas que mantuvieron a la Isla como blanco de agresión permanente. El hijo pródigo de esta hostilidad ha sido y es Luis Posada Carriles. Documentos desclasificados muestran que la CIA le enseñó a utilizar explosivos. Lo entrenó a torturar y a matar. De acuerdo con su propio abogado, todo lo que ha hecho Posada Carriles en América Latina ha sido “a nombre de Washington”.

Posada es el autor intelectual de uno de los crímenes más horrendos en la historia del terrorismo internacional. El 6 de octubre de 1976, hizo explotar dos bombas con explosivo C-4 -en ese momento solo en poder de la CIA--, que derribaron un avión en pleno vuelo frente a las costas de Barbados. No hubo sobrevivientes entre sus 73 pasajeros.

Igual que Jared Loughlin el sábado en Tucson, Posada asesinó a una niñita de 9 años. Sabrina Paul iba con su familia a bordo del avión. La explosión le destruyó a Sabrina el pecho y la cabeza. Las pruebas de los responsables materiales e intelectuales son abrumadoras y gracias a ella, Venezuela arrestó inmediatamente a Posada Carriles y presentó cargos de homicidio calificado contra él. Sin embargo, Posada se fugó en 1985 con la ayuda de sus amigos estadounidenses. Apareció pocos días después con trabajo, casa y comida. La CIA le encontró empleo en El Salvador como uno de los dirigentes principales de su Operación Iran-Contra. Su función era facilitar el traslado de armas ilegalmente a los Contras en Nicaragua. Luego, en 1997, dirigió la campaña con bombas contra instalaciones turísticas en La Habana que costó la vida al joven Fabio di Celmo. Contrató a mercenarios que están presos en la Isla y han identificado a Posada Carriles como el hombre que pagó el “servicio”.

Washington lo siguió amparando durante su jornada sangrienta en Centroamérica. Fue condenado en Panamá en el 2000 por haber tratado de volar un auditorio lleno de estudiantes en la universidad durante un discurso del Presidente Fidel Castro, pero sus amigos sobornaron a la entonces presidente de Panamá, Mireya Moscoso, y en el 2004 ésta lo indultó, ilegalmente de acuerdo a la Corte Suprema de Panamá.

Posada llegó a Miami en marzo de 2005. Venezuela inmediatamente pidió su extradición para que Washington lo retorne a Caracas y rinda allí cuentas por las 73 personas que asesinó en el avión cubano de pasajeros. En vez de darle curso a la solicitud de extradición, la Administración Bush presentó cargos contra él por mentiroso. Son esos cargos los que los fiscales de Obama ventilan hoy en El Paso.

Los Estados Unidos insisten en solo acusar a Posada Carriles de haberle mentido a oficiales de inmigración. No han presentado cargos de asesinato o de terrorismo contra él, y no han comenzado el proceso de extradición a Caracas. Lo protegen. ¿Por qué será?

Sucesivos gobernantes de los Estados Unidos, más ciertos legisladores, han cultivado por más de cincuenta años un odio visceral hacia la Revolución cubana. Un odio que se ha convertido en apoyo espiritual y material para el terrorismo. Tanto es así que el Senador Marco Rubio y los congresistas David Rivera e Ileana Ros-Lehtinen figuran entre los donantes del fondo legal para pagar la defensa de Luis Posada Carriles en El Paso.

Pero el terrorismo no se combate a la carte. Unos inconvenientes sí; otros convenientes, no. El viernes pasado, refiriéndose a los presos que tienen en Guantánamo, el Presidente Obama declaró que “procesar a los terroristas en los tribunales federales es una herramienta poderosa en nuestros esfuerzos para proteger a la nación y debiese estar entre las opciones que tenemos a nuestra disposición”. Entonces, ¿por qué no usa esa herramienta para procesar por terrorismo a Luis Posada Carriles?

Posada sabe muy bien que si lo condenan en El Paso solo por mentiroso, no va preso. Ya la jueza se lo dijo anteriormente. Le acreditan el año y medio que ha estado tras las rejas cuando se dirimía su estatus migratorio, y lo dejan libre. Él está tranquilo, sin remordimiento alguno por sus crímenes. De hecho le dijo al New York Times en 1998, “ese italiano (Fabio di Celmo) estaba sentado en el lugar equivocado en el momento equivocado . . . yo duermo como un bebé”.

¿Qué pasaría si a Loughlin se le ocurriera decir algo similar en Tucson? ¿Habría impunidad?

José Pertierra es abogado. Su bufete está en Washington. Representa al gobierno venezolano en el caso de la solicitud de extradición de Luis Posada Carriles.

Fuente: http://progreso-semanal.com/4/index.php?option=com_content&view=article&id=3022:de-tucson-a-el-paso-por-un-mismo-carril-el-terrorismo&catid=3:en-los-estados-unidos&Itemid=4

Se termina de legalizar el fascismo y el macartismo en el Estado teocrático autoproclamado judío

Israel, una dictadura con vestimenta de democracia

Rubén Kotler

De igual a igual...16/01/2011

Israel es una dictadura fascista. ¿Qué dudas caben a esta altura del partido? La última noticia que confirma todo lo que ya sabíamos nos la trae Guideon Levy, periodista del periódico liberal israelí Haaretz (El País). Israel comienza a legalizar lo que en acto tanto sus servicios secretos, como su ejército y policía venían practicando, dentro y fuera de sus “fronteras” que es la persecución a quienes piensan distinto, a la “izquierda”, como en las mejores épocas de nuestras dictaduras latinoamericanas. Prohíben a los árabes, dueños originarios de esas tierras siquiera reclamar por ellas, pero prohíben todo movimiento de solidaridad de puertas adentro con el pueblo palestino. Israel termina de delinear entonces su fascismo a la israelí, fascismo del que estaría sumamente orgulloso hasta el propio Benito Mussolini. Los hijos del ocaso se armaron en respuesta, cantaría Ismael Serrano, mientras un militar detiene a un activista judío por denunciar la ocupación y la masacre en Gaza.

Nadie puede negar sus orígenes y comenzar las reflexiones que siguen, requieren remontarme a mi propia historia personal. La primera vez que estuve en Israel tenía 18 años. En 1993 terminado el colegio secundario en la escuela judía de Tucumán, al norte de Argentina, y como muchos jóvenes de la comunidad, decidía viajar para vivir una “experiencia” en Israel, vivir un año allí presuponía para ese Estado la inversión en la posibilidad de reforzar mis lazos con la tierra, que según me decían, era de “mis ancestros”. Pero 1993 fue el año donde se sellaron los acuerdos de Oslo y veía en lo personal con simpatía como el asesinado primer ministro de Israel, Itzak Rabin, estrechaba su mano con la del Líder de la Organización para la Liberación de Palestina, Yaser Arafat. En ese momento mi formación, “sionista”, la cual yo creía de izquierda, me hacía ver con admiración un acuerdo con los árabes que le devolviera sus tierras y que naciera, a la par de Israel, un Estado Palestino. Hasta ese momento yo concordaba con la idea de dos Estados para dos pueblos. Parecía osado incluso plantear en aquel momento la necesidad que Israel devolviera todos los territorios conquistados en 1967, incluída la Jerusalem oriental, que sería, según mi visión, no solo la capital del futuro Estado Palestino, sino y sobre todo, la solución al llamado “conflicto árabe israelí”.

Han pasado casi 20 años y luego de mucho estudio y muchas lecturas, me fui dando cuenta que mi propia formación transitaba peligrosamente los caminos que conducían a un tipo de educación cuasi fascista. Al tiempo de ir leyendo, estudiando y comprendiendo los claros oscuros de la política estadounidense en medio oriente y las acciones de Israel, descubrí otra “historia judía” nunca narrada por las fantasías de alguno de mis “maestros”. La historia entonces dejó de ser lineal, dejó de ser un mito, los árabes, más exactamente los palestinos, dejaron de ser mis “enemigos” y comprendí que aquella tierra que me decían era ancestral y me pertenecía por derecho divino, no tenía absolutamente nada que ver conmigo. Incluso mis raíces se remontan a la antigua Rusia, a unos pueblos de lo que sería Ucrania muy seguramente. Mis orígenes eran eslavos y no semitas, aunque en cultura y tradición me había criado en el seno de una familia judía, no había lazo que me atara a Palestina, solo un falso sentimiento de pertenencia a una tierra lejana y sobre la cual se rezaba también en los templos, como si los lazos identitarios necesitaran ser reforzados ubicándolos junto a Dios.

La nueva tradición, reforzada por el sionismo naciente a fines del S. XIX nos hacía creer que nuestros lazos estaban en la tierra prometida, según los mandamientos bíblicos, aún cuando los padres mentores del sionismo y del nacionalismo judío, promovían sí la declaración de un hogar nacional pero no importaba si éste se erigía en tierra santa o en la Patagonia argentina. El lazo con Palestina lo fue creando cierto mito fundador, común, y esto hay que decirlo claramente, al surgimiento de todos los Estados modernos.

Hagamos un paréntesis necesario y pongamos un ejemplo de lo que venimos sosteniendo. La Argentina en la que vivo se hizo de la misma manera y las denuncias de este tipo de nacionalismo me valen tanto para Israel como para cualquier otro “Estado Nación”. Claro que es mucho más grave cuando ese Estado Nación pretende construirse sobre la base de una pureza étnica, como lo procuraron los nazis en Alemania (solo por citar un ejemplo, quizás el más visible de todos). Pensemos por un momento comparativamente los argumentos de los llamados padres fundadores del Israel moderno y de la Argentina moderna. Sarmiento decía que civilizar significaba poblar y por lo tanto fue necesario un genocidio, el practicado por el entonces presidente Julio Argentino Roca, para exterminar al aborigen, considerado en este caso un “nadie” que debía ser aniquilado para dejar espacio al hombre blanco, más preferentemente anglosajón, y poblar así la Patagonia. Idéntico planteo sostenían los padres fundadores de Israel cuando afirmaban: una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra, aún cuando en la Palestina histórica convivían en paz una minoría judía con una amplia mayoría árabe.

Palestina, como la Patagonia argentina, no solo no estaba despoblada, sino que tenía a su población originaria habitando en ella. Esto último es reconocido hasta por los propios historiadores israelíes y no es una mera declaración panfletaria del autor de estas líneas. Los historiadores narran lo que sus fuentes cuentan y fue lo que hizo el historiador israelí, hoy exilado en Gran Bretaña, Ilán Pappé, quien tras publicar su excelente trabajo, La limpieza étnica de Palestina, tuvo que buscar refugio en el país europeo tras recibir reiteradas amenazas de muerte. Otro mito de los fundadores del Estado era que tras la decisión de establecer un “hogar nacional judío” en Palestina, los habitantes originarios tomaron la decisión de abandonar su suelo natal y marcha al exilio. Parte de sus hipótesis Pappé las sostenía mucho antes de publicar el libro ya mencionado.[1]

Pero regresemos a la cuestión central de nuestro artículo. Como anticipando la actual ley parlamentaria, que busca perseguir a toda organización o intelectual de “izquierda”, Pappé sufrió en carne propia la persecución fascista de un Estado cada vez más ciego. Hay que tener en cuenta aquí que la izquierda en Israel no solo la conforman grupos de tendencia socialista, marxista o socialdemócrata, sino que la izquierda en Israel la conforman los críticos de las políticas represivas del Estado hacia los palestinos, desde los más moderados dentro del propio sionismo, hasta lo más radicales antisionistas. Dentro y fuera de sus fronteras, Israel los (nos) considera un peligro que debe ser perseguido y aniquilado. El “macartismo” ahora legalizado, nos recuerda a la peor de las dictaduras latinoamericanas que en los ’60 y ’70 persiguió, secuestró, torturó e hizo desaparecer a la oposición política, a la “izquierda”. Buen ejemplo son los 30.000 detenidos desaparecidos que dejó tras de sí la dictadura instaurada en Argentina el 24 de marzo de 1976.

El gobierno de Israel, independientemente de su signo (recordemos a Golda Meyer, laborista ella y sus expresiones que tildaban a los palestinos de ser “cucarachas”), ha perseguido desde sus orígenes a los palestinos sin cesar en su política de limpieza étnica. Hoy podemos afirmar y sin miedo a equivocarnos, que en los últimos años tendríamos que hablar de Genocidio, cuestión ya discutida en otros artículos anteriores. La novedad ahora reside en que el gobierno ha comenzado una caza de brujas aún hacia los que se suponen son “sus compatriotas”, los judíos, que en una organización o en otra, rechazan las distintas políticas represivas hacia los palestinos y osan denunciarlas.

Una batalla perdida por Israel, aún en sus intentos “hasbarádicos”[2], en el campo de los medios, ya que gracias a las nuevas tecnologías nos permite el intercambio de “ideas diferentes” a las esbozadas desde el propio Estado dictatorial. Recordemos entonces algunas acciones propias de un Estado dictatorial cuando las autoridades israelíes rechazaron la entrada al “Estado judío” a uno de los intelectuales más críticos sobre Israel, Norman Finkelstein. Finkelstein, estadounidense de origen judío e hijo de sobrevivientes del Genocidio nazi ha sufrido en carne propia la expulsión del Estado que se dice de “todos los judíos”.

El mismo Finkelstein explicaría los basamentos de la impunidad de que goza Israel para todos estos actos criminales. Según el politólogo “básicamente por tres razones. Una, la más obvia, es la impunidad política por el apoyo incondicional de EEUU. Por otro lado, disfruta de una impunidad moral por su explotación del Holocausto nazi. Por último, esta explotación ha sido y es organizada muy eficientemente por el lobby israelí en EEUU.” Si Finkelstein viviera en Israel seguramente sería uno de los perseguidos por el Estado que ahora se arroga el derecho de decidir qué deben pensar incluso los judíos a quien dice representar. Seguramente Finkelstein, al igual que Pappé, debería solicitar refugio en algún país occidental donde poder seguir con sus investigaciones.

Para nuestra suerte, judíos que vivimos fuera de ese Estado que dice representarnos, sus políticas no nos impiden levantar nuestra voz, aunque el lobby sionista en nuestros países procure colocarnos en posiciones supuestamente antisemitas, parte del juego hasbarádico de quienes trabajan en consonancia con las embajadas de Israel en todo el mundo. Judíos y no judíos. Porque también debemos ser claros que quienes hoy apoyan a Israel en su fase de mayor represión a los palestinos son la derecha más extrema de la Europa Occidental: los Berlusconi y los Aznar, que ven en el nacionalismo judío una clara expresión de lo que ellos mismos representan en sus países. Lo peor del nacionalismo.

Pero decía, no pueden callarnos con esas leyes, pues las mismas, y con la vergüenza que da escribirlo, solo valen, para la autoproclamada “única democracia en Oriente Medio”. En junio de 2009 escribía ya entonces que el fascismo israelí no podía prohibirnos recordar la tragedia palestina fuera de Israel. En aquella oportunidad denunciaba las dos leyes que para entonces parecían ser las más duras que podía sancionar un Estado autoproclamado democrático como ser la que condena incluso con la prisión a quienes osen recordar al Nakba, la tragedia palestina, y a quienes se atrevan a cuestionar el carácter “democrático y judío” del Estado de Israel. Estas dos últimas leyes en cuestión hasta se quedan cortas al parecer de los diputados israelíes en la persecución a quienes en su derecho a ejercer la memoria y la protesta, osaban y osan con cuestionar incluso la propia historia oficial de ese mismo Estado.

Poca repercusión ha tenido esta nueva bofetada a la razón de un Estado que perdió la razón. Si alguna vez la tuvo. El periódico vasco Gara, fue el primero en dar la voz de alerta el 6 de enero de 2011 cuando publicó la noticia de que el gobierno israelí investigaría a los grupos de izquierda en Israel que “deslegitimen” las acciones del Estado.[3] Como reflexión sobre el peligroso abismo en el que vuelve a caminar Israel me quedo con los conceptos vertidos por Gideon Levy en Haaretz con motivo de comentar la nueva ley: “los pocos solitarios que mantienen la llama vacilante de la maltrecha humanidad se les acusa, condena y castiga mientras que a los verdaderos culpables se les absuelve de todos los cargos. La policía, el sistema legal, la Knesset, el Shin Bet, y el ejército han unido sus fuerzas a los de los propagandistas del derecho a actuar como fiscales sin un juicio, mientras que la izquierda se ve privada de un abogado defensor.”[4]

Pero no es cierto que la izquierda se queda sin su abogado defensor. Desde el campo de la izquierda en todo el mundo, judíos y no judíos, nos seguiremos movilizando, seguiremos exigiendo nuestro derecho a una memoria justa y seguiremos reclamando en voz alta, clara y firme, el derecho del pueblo palestino a vivir en paz en SU TIERRA. Seguiremos mostrando al mundo por todos los medios posibles los crímenes de lesa humanidad que Israel comete a diario, seguiremos mostrando el genocidio en su faz más descarnada. Desde Israel podrán perseguirnos, podrán amedrentarnos con las instituciones pagadas por la embajada, o podrán enviarnos sus matones a domicilio, pero esto no hará sino que las voces de protesta se multipliquen por el globo y finalmente Israel deba pagar por sus crímenes. Será para vergüenza de muchos de sus seguidores, cuando en unos años vean la foto de un avión de caza con la estrella de David bombardeando Gaza y masacrando a miles de personas. La vergüenza entonces será de los que ahora en complicidad, por acción o por omisión, callan. Nosotros, no tenemos miedo y volvemos a decir claro y fuerte: EN NUESTRO NOMBRE NO. Nunca más, NO.

NOTAS

[1] En una entrevista el historiador israelí reconocía que: “mi padre y mis profesores nos habían repetido una y mil veces que cuando se fundó el Estado de Israel en 1948 los palestinos prefirieron irse y eso es mentira. Los archivos que consulté y los documentos que yo mismo leí demostraban que los palestinos fueron expulsados por los israelíes con terror, amenazas y violencia.” http://www.solidaridad.net/articulo1066_enesp.htm

[2] El término “savara” significa en hebreo “la explicación. Asimismo la Hasbará es una organización fantasma que busca mejorar la imagen de Israel dentro y fuera de las comunidades judías de todo el mundo con el fin de mostrar una imagen impoluta del Estado. Hemos leído en infinidad de oportunidades como miembros de esta organización se han esforzado en explicarnos los motivos, por ejemplo, que justificaron la masacre en Gaza a fines de 2009 o la segunda invasión al Líbano seguida de masacre en julio de 2006. Hasbarádicos por lo tanto serían los intentos de Israel de explicar las supuestas bondades de un Estado judío étnicamente puro.

[3] http://www.gara.net/paperezkoa/20110106/241499/es/El-Parlamento-investigara-grupos-izquierdas-que-deslegitimen-Israel

[4] De la traducción de la nota de Levy aparecida en Haaretz ofrecida por Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=120056

Fuente: http://www.deigualaigual.net/pt/opinion/firma/4987-israel-una-dictadura-con-vestimenta-de-democracia